materiel de rechargement

+1...

et pis:c'est pas sympa de dire malfoutu...

et avec mon nouveau calibre,il faut que je le laisse ouvert à la page 38/357...et plutot 357 mag vitaminé:j'aime pas quand c'est mou!!

Cligne

[/img]

p

et çà,c'est mou?

En effet,c 'est dur de l 'avoir mou...

je n 'ai pas pu la retenir,celle là.

Tiens! Le vent est tombé...

Pour Grand Moustachu, déjas félicitation pour ton carton... tres beau tirs. Pour moi internet est une source d'informations formidable mais ATTENTION ce ne sont que des infos qu'il faut vérifier et revériffier (et meme rereverif... on est jamais assé prudent surtout dans ce domaine...) avant de commencer a les utiliser et surtout TOUJOURS respecter les règles élémentaire (les 10% de moin etc...) enfin bref tout ce qui est dit partout et mainte fois répété mais bon une fois de plus ne fais pas de mal...
@+
Perso00 / Jean-Marc

comme tous j'ai le Malfatti, et aussi comme beaucoup le guide du rechargement,

indispensable, même pour des calibres courants comme le 303 sporting et quelques autres !!! Mr. Green

pour débuter, j'ai eu un coup de main d'un ancien,,, et j'ai apprécié, ensuite, on voit par soi même ,,, et on profite d'un forum comme celui ci pour avoir des avis précieux, ,,, on apprend toujours !

Je me suis mis très vite au rechargement, j'était très interessé et pressé de connaitre ce coté du tir. Je n'ai pas trouvé toute l'aide nécéssaire dans mon club, alors c'est vers internet que j'ai regardé. Comme le dit Perso00, verif +reverif + rereverif, obligatoir! Il y a beaucoup d'infos sur le net, et dès fois contradictoires.
Evidement, Malfatti, et +++le petit guide du rechargement+++pour une approche toute en douceur.
Je me demande si je ne préfère pas le rechargement au tir ???
Merci à tous les forumeurs.

Je vois que je ne suis pas le seul:

Le rechargement est la partie du tir que je trouve la plus intéressante,et de loin...

Je crois que c'est le cas pour la plupart d'entre-nous Yanis...

Quel plaisir de voir de beau groupement fait avec des cartouches faites maison...

...Maison!

Oui, c 'est aussi l 'avis de E.T.

Et internet ACHTUNG - ATTENTION ........

on trouve de tout et rien sur internet -

des énormités - voires des dangerosités - tant que ça reste dans le domaine culturel ou historique ça peut aller mais quand ça touche la sécurité.......

des experts auto proclamés donnent des recettes de rechargement - non éprouvées - non testées - et quand on compare leurs "données" avec celles du malfati - du guide du rechargement ou des tables des fabricants de poudre....... ça fout parfois la trouille.

donc bouquins de référence - connus et à jour - tables de rechargements des fabricants et on reste dans les clous -
si expérimentation - avec prudence et chronographe.

Je rejoins d 'autant plus CZ 75 que c 'est trop souvent qu' on lit des recettes dangereuses,avec confusions graves de poudres,de poids de balles,et c 'est pourquoi je recommande toujours une lecture fréquente et très attentive des tables.

Sur ce forum je n'ai pas encore lu des propositions de rechargement farfelues. Je note que tout le monde prend beaucoup de précautions en annonçant un rechargement. Perso, je n'ai jamais donné un conseil de rechargement sans l'avoir essayé moi même. Idem au stand, quand je fais un premier essai, les 5 premières balles c'est moi qui les tire, après je peux passer des cartouches aux copains.
C'est pour ça que ce forum est précieux, les conseils sont toujours justement dosés par ceux qui les donnent. Et puis si par hasard une petite connerie est dite, il se trouve toujours quelqu'un pour rectifier dans la bonne humeur.
Un coach collectif, quoi de mieux ?
Ma première connerie de rechargement ? Eh c'est c'est quand j'ai fixé ma première Rock Chuker sur une commode que je trouvais à bonne hauteur. C'est les trous dans la commode que ma femme n'a pas appréciés..........
Errare humanum est, perseverare diabolicum est (putain, mes 5 ans de latin m'ont servi à quelque chose !!)
A+

...Arma virumque cano...

Qu'il était donc lourd,le dénommé Félix Gaffiot!

Ahhhhhh, le Gaffiot, toute une époque, un peu un Malfatti dans son genre.
A+

il est vrai que sur ce forum et quelques autres - les membres donnent des valeurs de rechargement qu'ils ont eux-même éprouvé.

parfois il se glisse des coquilles - très vite rectifiées.

je ne parlais pas de Tir militaria - mais d'internet en général - ou en tapant par exemple 7.62X54 R on tombe sur des liens un peu farfelus - voire dangereux -
et même de certains forums bien plus importants - ou des membres tout frais - rechargeurs depuis très peu de temps selon leurs propres dires - se permettent de "conseiller" des rechargements on ne peu plus fantaisistes voire inconscients.
quand je lis certains posts ou on flirte, voire dépasse les charges maxi données par la table vita - ou celles des tables nobel sport - alors là.....

le pauvre HALO qui sévit sur un autre forum doit parfois s'arracher les cheveux, surtout quand il prend la peine pratiquement à chaque fois de donner la marche à suivre pour développer une charge.

pour VENTEJOUX et CAPITAINE IVAN

je me suis farci le DE VIRIS ILLVSTRIBVS VRBIS ROMAE
A ROMVLO AD AVGVSTVM

fait ch..er l'abbé LHOMOND.
et ça a laissé des traces.

Ad augusta per angusta
ouille !
Celle là avait le mérite de nous faire marrer Mr. Green

Tu as raison CZ 75.
Pour les latinistes distingués, je conseille "De bello galicae" de Jules César en personne.
Il raconte comment il a pris la pâtée à GERGOVIE, battu par les fiers Arvernes. C'est en se basant sur cet ouvrage qu'un archéologue à identifié le véritable site de la bataille qui n'est pas le plateau de Gergovie mais les côteaux de Clermont en face. Tout colle dans sa description de l'oppidum Gaulois, des camps Romains, il a retrouvé des vestiges des fortifications, des armes, etc... Mais l'archéologie officielle renacle toujours à se remettre en cause. En fait le faux Gergovie s'appellait Merdoche avant Napoléon 3 le petit (dixit Victor), ce dernier pour des raisons politiques évidentes avait besoin d'un site phare pour stimuler le patriotisme français (tout ça pour arriver à Sedan), il a donc inventé ce site qui ne vaut pas un clou sur le plan militaire, alors que le vrai site est une vraie place forte. Je peux m'en persuader facilement car j'ai une vue superbe de chez moi sur le vrai oppidum Gaulois.
J'espère que je ne vous ai pas ennuyé avec mes histoires locales ?
A+

Pas ennuyé du tout, au contraire, c'est ce qui me plait sur ce forum, on apprend toujours des trucs intéressants.
Quand je pense que mes ancêtres, les vascons, se battaient avec JC à l'époque Embarassé

Mon Capitaine !
Le véritable oppidum était sur la colline de Chanturgue ? C'est ça ?

Exact Vince, c'est la colline de Chanturgue. C'est en plus une coulée de basalte de première qualité, un carrier avait commencé à l'exploiter, il a du en massacrer le tiers mais je ne sait pas si l'exploitation continue.....
En tout cas, s'il va au bout, adieu le site archéologique. Et merde à Napoléon 3. Au fait, un de mes ancêtres était à Sedan et ses paroles se sont transmises dans la famille : il a vu Napoléon 3 en personne fuyant sur son cheval et criant à ses hommes, dont mon ancêtre :"fuyez, nous sommes perdus". Et il racontait ça en patois auvergnat à ma grand mère.
C'est la petite histoire de la grande.........
A+

Actualités

Forum gratuit

Forum de support